Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Wersja [1793]

To jest stara wersja ModelStosowaniaPrawa utworzona przez MarcinKrzymuski, 2008-04-04 15:25:24.

 

Model stosowania prawa

w opracowaniu

A. Ustalenie stanu faktycznego

1. Rozkład ciężaru dowodu
a. formalny (art. 232 KPC
art. 232 KPC
Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę.
)

b. materialny (art. 6 KC
art. 6 KC
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
)


2. Domniemania
a. domniemania faktyczne (art. 231 KPC
art. 231 KPC
Sąd może uznać za ustalone fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów (domniemanie faktyczne).
)

b. domniemania prawne (podstawa domniemania - wniosek domniemania):
  • zwykłe (wzruszalne)
  • kwalifikowane
  • niewzruszalne (niezbite)
c. domniemanie dobrej wiary (art. 7 KC
art. 7 KC
Jeżeli ustawa uzależnia skutki prawne od dobrej lub złej wiary, domniemywa się istnienie dobrej wiary.
)

dobra wiara polega na błędnym, ale usprawiedliwionym okolicznościami przekonaniu, że komuś przysługuje jakieś prawo (Radwański, Część ogólna, wyd. 7, nb. 143)
d. moc wiążąca orzeczeń

B. Ustalenie normy właściwej dla rozstrzygnięcia

1. Wykładnia prawa
a. wykładnia językowa
b. wykładnia systemowa:
  • lex superior derogat legi inferiori
  • lex specialis derogat legi generali
  • lex posterior derogat legi anteriori
c. wykładnia funkcjonalna
d. wykładnia celowościowa

2. Wnioskowanie z norm o normach
a. reguły instrumentalnego zakazu i nakazu
b. wnioskowanie a fortiori
c. analogia z ustawy
d. analogia z prawa

3. Ograniczenia
a. nadzór judykacyjny (ETS i ETPCz)
b. zasady prawne (SN)
c. wykładnia powszechnie obowiązująca (TK)

4. Zbieg norm

C. Wiążące ustalenie konsekwencji prawnych stanu faktycznego

1. Subsumpcja stanu faktycznego (zob. I.) pod wskazaną normę prawną (zob. II.) (hipoteza normy prawnej)

2. Ustalenie konsekwencji (dyspozycja normy prawnej)

CategorySkrypty
Na tej stronie nie ma komentarzy