Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Wersja [10437]

To jest stara wersja UchwalaSNIIICZP4109 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2009-10-27 15:32:23.

 

Uchwała 7 sędziów SN z dnia 29.09.2009 r., III CZP 41/09


dane orzeczenia:
Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 29.09.2009 r. (sygn. akt III CZP 41/09):

teza:
Przepisy art. 629 KC
art. 629 KC
Jeżeli strony określiły wynagrodzenie na podstawie zestawienia planowanych prac i przewidywanych kosztów (wynagrodzenie kosztorysowe), a w toku wykonywania dzieła zarządzenie właściwego organu państwowego zmieniło wysokość cen lub stawek obowiązujących dotychczas w obliczeniach kosztorysowych, każda ze stron może żądać odpowiedniej zmiany umówionego wynagrodzenia. Nie dotyczy to jednak należności uiszczonej za materiały lub robociznę przed zmianą cen lub stawek.
i art. 632 § 2 KC
art. 632 KC
§ 1. Jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.
§ 2. Jeżeli jednak wskutek zmiany stosunków, której nie można było przewidzieć, wykonanie dzieła groziłoby przyjmującemu zamówienie rażącą stratą, sąd może podwyższyć ryczałt lub rozwiązać umowę.
mogą mieć zastosowanie w drodze analogii do umowy o roboty budowlane.


CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryUmowaODzielo
Na tej stronie nie ma komentarzy