Protokół zmian strony KazusUzytkowanie3
Dodane:
((2)) Powstanie roszczenia
A i B są związani umową [[Uzytkowanie użytkowania]], wobec czego obie strony są legitymowane w tym sporze.
Pytanie natomiast, co obejmują ciężary, o których mowa jest w tym przepisie. Zgodnie z powszechnym poglądem do obciążeń należy zaliczyć podatki i inne ciężary publiczne związane związane z przedmiotem użytkowania (Szachułowicz w: PietrzykowskiKomentarzKC, art. 258 nb. 2; RudnickiKomentarzKC, str. 418; GniewekPrawoRzeczowe, nb. 601),
Ciężary te są rozkładane “w stosunkach wzajemnych”, co oznacza, że w przypadku korzystania z części nieruchomości ({{pu przepis="art. 253 § 2 KC"}}) zakres ponoszenia ciężarów powinien być proporcjonalny do zajmowanej części.
((2)) Zaskarżalność
A podnosi zarzut przedawnienia roszczeń. Zgodnie z {{pu przepis="art. 263 KC"}} termin przedawnienia niektórych roszczeń między właścicielem a użytkownikiem wynosi rok od dnia zwrotu rzeczy. Przepis ten nie obejmuje jednak roszczeń wynikających z {{pu przepis="art. 258 KC"}}. Tym samym stosować należy zasady ogólne, czyli wynikające z {{pu przepis="art. 118 KC"}}.
Zgodnie z tym przepisem roszczenia o świadczenia okresowe przedawniają się z upływem trzech lat. Podatki opłacane są okresowo (kwartalnie) i wobec tego roszczenie o ich zwrot ma również charakter roszczenia o świadczenie okresowe. Tym samym więc roszczenia o zwrot podatku za okres sprzed trzech lat jest przedawnione.
((1)) Wynik
A i B są związani umową [[Uzytkowanie użytkowania]], wobec czego obie strony są legitymowane w tym sporze.
Pytanie natomiast, co obejmują ciężary, o których mowa jest w tym przepisie. Zgodnie z powszechnym poglądem do obciążeń należy zaliczyć podatki i inne ciężary publiczne związane związane z przedmiotem użytkowania (Szachułowicz w: PietrzykowskiKomentarzKC, art. 258 nb. 2; RudnickiKomentarzKC, str. 418; GniewekPrawoRzeczowe, nb. 601),
Ciężary te są rozkładane “w stosunkach wzajemnych”, co oznacza, że w przypadku korzystania z części nieruchomości ({{pu przepis="art. 253 § 2 KC"}}) zakres ponoszenia ciężarów powinien być proporcjonalny do zajmowanej części.
((2)) Zaskarżalność
A podnosi zarzut przedawnienia roszczeń. Zgodnie z {{pu przepis="art. 263 KC"}} termin przedawnienia niektórych roszczeń między właścicielem a użytkownikiem wynosi rok od dnia zwrotu rzeczy. Przepis ten nie obejmuje jednak roszczeń wynikających z {{pu przepis="art. 258 KC"}}. Tym samym stosować należy zasady ogólne, czyli wynikające z {{pu przepis="art. 118 KC"}}.
Zgodnie z tym przepisem roszczenia o świadczenia okresowe przedawniają się z upływem trzech lat. Podatki opłacane są okresowo (kwartalnie) i wobec tego roszczenie o ich zwrot ma również charakter roszczenia o świadczenie okresowe. Tym samym więc roszczenia o zwrot podatku za okres sprzed trzech lat jest przedawnione.
((1)) Wynik
Usunięte:
A i B są związani umową [[Uzytkowanie użytkowania]], wobec czego obie strony są legitymowane w tym sporze.
Pytanie natomiast, co obejmują ciężary, o których mowa jest w tym przepisie. Zgodnie z powszechnym poglądem do obciążeń należy zaliczyć podatki i inne ciężary publiczne związane związane z przedmiotem użytkowania (Szachułowicz w: PietrzykowskiKomentarzKC, art. 258 nb. 2; RudnickiKomentarzKC, str. 418; GniewekPrawoRzeczowe, nb. 601),
Ciężary te są rozkładane “w stosunkach wzajemnych”, co oznacza, że w przypadku korzystania z części nieruchomości ({{pu przepis="art. 253 § 2 KC"}}) zakres ponoszenia ciężarów powinien być proporcjonalny do zajmowanej części.
((2)) Zaskarżalność
A podnosi zarzut przedawnienia roszczeń. Zgodnie z {{pu przepis="art. 263 KC"}} termin przedawnienia niektórych roszczeń między właścicielem a użytkownikiem wynosi rok od dnia zwrotu rzeczy. Przepis ten nie obejmuje jednak roszczeń wynikających z {{pu przepis="art. 258 KC"}}. Tym samym stosować należy zasady ogólne, czyli wynikające z {{pu przepis="art. 118 KC"}}.
Zgodnie z tym przepisem roszczenia o świadczenia okresowe przedawniają się z upływem trzech lat. Podatki opłacane są okresowo (kwartalnie) i wobec tego roszczenie o ich zwrot ma również charakter roszczenia o świadczenie okresowe. Tym samym więc roszczenia o zwrot podatku za okres sprzed trzech lat jest przedawnione.
((2)) Wynik
Dodane:
CategoryKazusyUzytkowanie CategoryPrzedawnienieRoszczenMajatkowych
Usunięte:
Dodane:
A i B są związani umową [[Uzytkowanie użytkowania]], wobec czego obie strony są legitymowane w tym sporze.
Usunięte:
Dodane:
CategoryKazusyUzytkowanie
Usunięte:
Dodane:
Poirytowany sytuacją (zob. KazusUzytkowanie2) B opłat żąda od A, aby zwrócił mu połowę kwoty podatku rolnego należnego za łąkę za cały okres, kiedy działka była w posiadaniu A i C. A powołuje się na przedawnienie.
