Wersja [2057]
To jest stara wersja KazusSprzedazNr2 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2008-04-30 09:27:25.
Kazus nr 2 (sprzedaż)
kazus nr 2 z zakresu umowy sprzedaży
A. Stan faktyczny
S prowadzi w Słubicach sklep mięsny, zaś K ubojnię w położonym niedaleko od Słubic Kostrzynie. Obie strony od lat pozostają w stosunkach handlowych.
Dnia 15 marca 2006 r. S złożył jak zawsze e-mailem zamówienie na 50 kg kiełbasy krakowskiej i 50 kg żywieckiej po oznaczonej w cenie. K nie odpowiedział na maila i zajął się realizacją zamówienia. W trakcie przygotowywania wysyłki K stwierdził jednak, że brak jest już kiełbasy żywieckiej, wobec czego przygotował 50 kg kiełbasy śląskiej, którą S często też zamawiał. Kierowca S, który miał jedynie odebrać i dostarczyć towar do sklepu i który nie znał treści zamówienia, zabrał przygotowany towar do Słubic.
S, gdy zobaczył transport, odmówił przyjęcia towaru i wezwał K, aby zabrał sobie wszystko.
K żąda natomiast zapłaty 1.000 zł za całość, czyli 50 kg kiełbasy krakowskiej (600 zł) i 50 kg śląskiej (400 zł).
Czy K może domagać się zapłaty 1.000 zł za 50 kg kiełbasy krakowskiej i 50 kg śląskiej?
B. Rozwiązanie
Roszczenie K przeciw S o zapłatę 1.000 zł z art. 535 KC
art. 535 KC
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
1. Nabycie roszczenia
K nabyłby skutecznie wspomniane roszczenie, gdyby zawarł z S skuteczną umowę sprzedaży 50 kg kiełbasy krakowskiej i śląskiej.
a. Zawarcie umowy sprzedaży
W rachubę wchodzi nabycie na podstawie porozumienia stron.
(1) dot. kiełbasy krakowskiej
Ofertę złożył S wysyłając maila z zamówieniem.
K przyjął ofertę w części dot. kiełbasy krakowskiej przez milczenie wg art. 682 KC
art. 682 KC
Jeżeli przedsiębiorca otrzymał od osoby, z którą pozostaje w stałych stosunkach gospodarczych, ofertę zawarcia umowy w ramach swej działalności, brak niezwłocznej odpowiedzi poczytuje się za przyjęcie oferty.
.Jeżeli przedsiębiorca otrzymał od osoby, z którą pozostaje w stałych stosunkach gospodarczych, ofertę zawarcia umowy w ramach swej działalności, brak niezwłocznej odpowiedzi poczytuje się za przyjęcie oferty.
Dla zawarcia umowy konieczne jest, aby oferta została przyjęta w czasie, gdy wiąże jeszcze oferenta. Oferta w postaci elektronicznej obowiązuje, jeżeli druga strona niezwłocznie potwierdzi jej otrzymanie (art. 661 § 1 KC
art. 661 KC
§ 1. Najem zawarty na czas dłuższy niż lat dziesięć poczytuje się po upływie tego terminu za zawarty na czas nie oznaczony.
§ 2. Najem zawarty między przedsiębiorcami na czas dłuższy niż lat trzydzieści poczytuje się po upływie tego terminu za zawarty na czas nieoznaczony.
). Tu K nie wysłał S potwierdzenia otrzymania oferty. Jednakże reguła ta nie dotyczy zawierania umów za pomocą poczty elektronicznej, co wynika z art. 661 § 3 KC§ 1. Najem zawarty na czas dłuższy niż lat dziesięć poczytuje się po upływie tego terminu za zawarty na czas nie oznaczony.
§ 2. Najem zawarty między przedsiębiorcami na czas dłuższy niż lat trzydzieści poczytuje się po upływie tego terminu za zawarty na czas nieoznaczony.
art. 661 KC
§ 1. Najem zawarty na czas dłuższy niż lat dziesięć poczytuje się po upływie tego terminu za zawarty na czas nie oznaczony.
§ 2. Najem zawarty między przedsiębiorcami na czas dłuższy niż lat trzydzieści poczytuje się po upływie tego terminu za zawarty na czas nieoznaczony.
, więc dla ofert złożonych e-mailem stosuje się zasady ogólne, czyli art. 66 i 68 i nast. Oferta została przyjęta w czasie, gdy wiązała oferenta.§ 1. Najem zawarty na czas dłuższy niż lat dziesięć poczytuje się po upływie tego terminu za zawarty na czas nie oznaczony.
§ 2. Najem zawarty między przedsiębiorcami na czas dłuższy niż lat trzydzieści poczytuje się po upływie tego terminu za zawarty na czas nieoznaczony.
Co do sprzedaży 50 kg kiełbasy krakowskiej zachodził pełen konsens.
S i K zawarli więc umowę co do 50 kg kiełbasy krakowskiej.
(2) dot. kiełbasy śląskiej
Ponieważ S nie zamawiał kiełbasy śląskiej, brak było oferty z jego strony.
Ofertę mógł jednak złożyć K, przesyłając 50 kg kiełbasy śląskiej do Słubic. K wysyłając kiełbasę śląską złożył stosowne o.w. (art. 60 KC
art. 60 KC
Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli).
).Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli).
To o.w. przeniósł kierowca, jako posłaniec. Posłaniec przenosi bowiem gotowe oświadczenie woli. Należy odróżnić posłańca od zastępcy pośredniego, który działa na cudzy rachunek, ale we własnym imieniu. Osoba reprezentowana pozostaje wówczas niejako w ukryciu. Wobec tego zastępca pośredni nabywa prawa i zaciąga zobowiązania we własnym imieniu. W dalszej kolejności ma je obowiązek przenieść na reprezentowanego, na podstawie łączącego ich stosunku cywilnoprawnego.
S odmówił przyjęcia kiełbasy śląskiej.
Nie mógł przyjąć tej oferty także kierowca S, bo nie był przedstawicielem (biernym) a jedynie posłańcem, gdyż przenosił cudze oświadczenie woli. Aby móc uznać, iż kierowca działał jako przedstawiciel S, musiałby złożyć własne oświadczenie woli.
Umowa co do 50 kg kiełbasy śląskiej nie została zawarta.
S i K zawarli więc umowę tylko co do 50 kg kiełbasy krakowskiej.
b. Treść umowy
Uzgodniona umowa była umową sprzedaży wg art. 535 i nast. KC
art. 535 KC
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
.Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
c. Skuteczność umowy
Umowa sprzedaży była także skuteczna w pozostałym zakresie.
2. Brak utraty roszczenia
(...)
3. Zaskarżalność roszczenia
Roszczenie jest zaskarżalne.
4. Wynik
K ma wobec S roszczenie o zapłatę 600 zł za kiełbasę krakowską.
CategoryKazusyPrawoCywilne
Na tej stronie nie ma komentarzy
