Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Protokół zmian strony KazusPoreczenieNr2


Wersja [14337]

Czas ostatniej edycji: 2011-06-07 12:43:20. Autor: MarcinKrzymuski.
Dodane:
Ponieważ A nie spłaca kredytu, Z zwraca się z żądaniem zapłaty do poręczyciela. B uważa, że w pierwszej kolejności powinien odpowiadać A.
W Polsce nie ma konieczności uprzedniego pozwania dłużnika przed poręczycielem (inaczej Einrede der Vorausklage wg § 771 BGB)

Usunięte:
Ponieważ A nie spłaca kredytu, Z zwraca się z żądaniem zapłaty do poręczyciela.


Wersja [12212]

Czas edycji: 2010-07-03 11:28:42. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
// Czy Z może domagać się od B zapłaty 10.000 zł?//

Usunięte:
Czy Z może domagać się od B zapłaty 10.000 zł?


Wersja [12204]

Czas edycji: 2010-07-02 16:39:58. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Z uwagi na nieważność poręczenia ({{pu przepis="art. 876 § 2 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 78 KC"}}) Z nie ma roszczenia wobec B.
CategoryKazusyPoreczenie CategoryFormaCzynnosciPrawnej

Usunięte:
Z uwagi na nieważność poręczenia ({{pu przepis="art. 876 § 2 KC"}}) Z nie ma roszczenia wobec B.
CategoryKazusyPoreczenie


Wersja [9736]

Czas utworzenia ostatniej znanej wersji strony 2009-07-05 09:51:55. Autor: MarcinKrzymuski.