Kazus nr 2 z zakresu poręczenia
A. Stan faktyczny (wg prof. Kępińskiego)
Znajdujący się w Słubicach A, pracownik zakładu Z, potrzebował pilnie gotówki na zakupy. Skorzystał więc z oferty zakładowej kasy zapomogowo-pożyczkowej. Ponieważ do wzięcia pożyczki niezbędny był żyrant, skontaktował się telefonicznie z kolegą z zakładu – B, który akurat przebywał na wczasach w Zakopanem. W odpowiedzi na prośbę B skierował do zakładu e-mail, w którym potwierdził, że poręcza spłatę kredytu w wysokości 10.000 zł udzielonego A. W tej sytuacji kredyt został w całości wypłacony pożyczkobiorcy.
Ponieważ A nie spłaca kredytu, Z zwraca się z żądaniem zapłaty do poręczyciela. B uważa, że w pierwszej kolejności powinien odpowiadać A.
Czy Z może domagać się od B zapłaty 10.000 zł?
B. Rozwiązanie
Z uwagi na nieważność poręczenia (art. 876 § 2 KC
art. 876 KC
§ 1. Przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał.
§ 2. Oświadczenie poręczyciela powinno być pod rygorem nieważności złożone na piśmie.
w zw. z art. 78 KC§ 1. Przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał.
§ 2. Oświadczenie poręczyciela powinno być pod rygorem nieważności złożone na piśmie.
art. 78 KC
§ 1. Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Do zawarcia umowy wystarcza wymiana dokumentów obejmujących treść oświadczeń woli, z których każdy jest podpisany przez jedną ze stron, lub dokumentów, z których każdy obejmuje treść oświadczenia woli jednej ze stron i jest przez nią podpisany.
§ 2. Oświadczenie woli złożone w postaci elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu jest równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej.
) Z nie ma roszczenia wobec B.§ 1. Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Do zawarcia umowy wystarcza wymiana dokumentów obejmujących treść oświadczeń woli, z których każdy jest podpisany przez jedną ze stron, lub dokumentów, z których każdy obejmuje treść oświadczenia woli jednej ze stron i jest przez nią podpisany.
§ 2. Oświadczenie woli złożone w postaci elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu jest równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej.
W Polsce nie ma konieczności uprzedniego pozwania dłużnika przed poręczycielem (inaczej Einrede der Vorausklage wg § 771 BGB)
CategoryKazusyPoreczenie CategoryFormaCzynnosciPrawnej
Na tej stronie nie ma komentarzy
