Wersja [10122]
To jest stara wersja KazusNiedozwoloneKlauzuleUmowne1 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2009-10-07 10:18:34.
Kazus nr 1 z zakresu niedozwolonych klauzul umownych
A. Stan faktyczny
Firma P udzielają pożyczek wymaga ubezpieczenia kredytu. Ubezpieczenie chroni kredyt przed ryzykiem związanym z jego niespłaceniem. UOKiK ustalił, iż firma P nie zwraca składek ubezpieczeniowych w momencie wcześniejszej spłaty. W sytuacji wcześniejszej spłaty kredytu nie zachodzi jednak już ryzyko wobec czego pożyczkobiorca powinien otrzymać zwrot zapłaconej składki. Według UOKiK firma czerpie więc nieuzasadnione korzyści za okres, w którym nie korzysta się z jej usług.
Inny zarzut UOKiK dotyczy udzielania i obsługi pożyczki w domu. Firma proponuje klientom taką usługę, za którą jednak klienci ponoszą dodatkowe opłaty. Firma nie zwraca jednak opłaty w wypadku, gdy pożyczkodawca nie odbiera rat spłaty pożyczki w miejscu zamieszkania klienta.
Czy zarzuty UOKiK są zasadne?
B. Rozwiązanie
zob. artykuł w Rzeczpospolitej
CategoryKazusyPrawoCywilne CategoryNiedozwoloneKlauzuleUmowne
Na tej stronie nie ma komentarzy
