Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Protokół zmian strony WyrokETSC38108


Wersja [11880]

Czas ostatniej edycji: 2010-05-04 10:11:07. Autor: MarcinKrzymuski.
Dodane:
CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo CategoryRozporzadzenieBrukselaI

Usunięte:
CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo CategoryPrawoPrywatneMiedzynarodowe CategoryRozporzadzenieBrukselaI

Wersja [11549]

Czas edycji: 2010-03-05 22:35:36. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
**strony:** ""Car Trim GmbH przeciwko KeySafety Systems Srl""

Usunięte:
**strony:** Car Trim GmbH przeciwko ""KeySafety Systems Srl""

Wersja [11541]

Czas edycji: 2010-03-05 10:11:49. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
**omówienia:**
Zob. WyrokETSC38108Omowienie

Usunięte:
**omówienia w prasie:**
b.d.

Wersja [11530]

Czas edycji: 2010-03-03 14:43:32. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
1) {{pu przepis="Art. 5 pkt 1 lit. b) RozpUEBrukselaI"}} (rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych) należy interpretować w ten sposób, że umowy, których przedmiotem jest dostawa towarów przewidzianych do wytworzenia lub wyprodukowania, nawet w razie określenia przez kupującego wymogów dotyczących pozyskania, obróbki i dostawy produkowanych towarów, ale bez dostarczenia przez niego materiałów, i gdy dostawca jest odpowiedzialny za jakość towaru i jego zgodność z umową, należy kwalifikować jako „sprzedaż rzeczy ruchomych” w rozumieniu art. 5 pkt 1 lit b) tiret pierwsze {{pu akt="RozpUEBrukselaI"}}.

Usunięte:
1) {{pu przepis="Art. 5 pkt 1 RozpUEBrukselaI"}} (rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych) należy interpretować w ten sposób, że umowy, których przedmiotem jest dostawa towarów przewidzianych do wytworzenia lub wyprodukowania, nawet w razie określenia przez kupującego wymogów dotyczących pozyskania, obróbki i dostawy produkowanych towarów, ale bez dostarczenia przez niego materiałów, i gdy dostawca jest odpowiedzialny za jakość towaru i jego zgodność z umową, należy kwalifikować jako „sprzedaż rzeczy ruchomych” w rozumieniu art. 5 pkt 1 lit b) tiret pierwsze {{pu akt="RozpUEBrukselaI"}}.

Wersja [11529]

Czas edycji: 2010-03-03 14:43:08. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
1) {{pu przepis="Art. 5 pkt 1 RozpUEBrukselaI"}} (rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych) należy interpretować w ten sposób, że umowy, których przedmiotem jest dostawa towarów przewidzianych do wytworzenia lub wyprodukowania, nawet w razie określenia przez kupującego wymogów dotyczących pozyskania, obróbki i dostawy produkowanych towarów, ale bez dostarczenia przez niego materiałów, i gdy dostawca jest odpowiedzialny za jakość towaru i jego zgodność z umową, należy kwalifikować jako „sprzedaż rzeczy ruchomych” w rozumieniu art. 5 pkt 1 lit b) tiret pierwsze {{pu akt="RozpUEBrukselaI"}}.

Usunięte:
1) Art. 5 pkt 1 lit b) {{pu akt="RozpUEBrukselaI"}} (rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych) należy interpretować w ten sposób, że umowy, których przedmiotem jest dostawa towarów przewidzianych do wytworzenia lub wyprodukowania, nawet w razie określenia przez kupującego wymogów dotyczących pozyskania, obróbki i dostawy produkowanych towarów, ale bez dostarczenia przez niego materiałów, i gdy dostawca jest odpowiedzialny za jakość towaru i jego zgodność z umową, należy kwalifikować jako „sprzedaż rzeczy ruchomych” w rozumieniu art. 5 pkt 1 lit b) tiret pierwsze {{pu akt="RozpUEBrukselaI"}}.

Wersja [11528]

Czas edycji: 2010-03-03 10:26:31. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
**strony:** Car Trim GmbH przeciwko ""KeySafety Systems Srl""
CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo CategoryPrawoPrywatneMiedzynarodowe CategoryRozporzadzenieBrukselaI

Usunięte:
**strony:** Car Trim GmbH przeciwko KeySafety Systems Srl,
CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo

Wersja [11527]

Czas utworzenia ostatniej znanej wersji strony 2010-03-03 10:24:26. Autor: MarcinKrzymuski.