Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Protokół zmian strony NegatywnyInteresUmowny


Wersja [18141]

Czas ostatniej edycji: 2013-06-25 08:40:08. Autor: MarcinKrzymuski.
Dodane:
Ograniczenie odszkodowania do wysokości negatywnego interesu umownego oznacza, iż odszkodowanie obejmuje jedynie te pozycje, które powstały na skutek tego, iż strona poszkodowana liczyła na zawarcie umowy. Dla teorii różnicy istotna jest więc hipotetyczna sytuacja strony, w jakiej byłaby ona, gdyby nie wdała się w proces zawierania umowy (a nie gdyby umowa została należycie wykonana).

Usunięte:
Ograniczenie odszkodowania do wysokości negatywnego interesu umownego oznacza, iż odszkodowania obejmuje jedynie te pozycje, które powstały na skutek tego, iż strona poszkodowana liczyła na zawarcie umowy. Dla teorii różnicy istotna jest więc hipotetyczna sytuacja strony, w jakiej byłaby ona, gdyby nie wdała się w proces zawierania umowy (a nie gdyby umowa została należycie wykonana).


Wersja [14464]

Czas edycji: 2011-06-30 12:58:55. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Ograniczenie odszkodowania do wysokości negatywnego interesu umownego oznacza, iż odszkodowania obejmuje jedynie te pozycje, które powstały na skutek tego, iż strona poszkodowana liczyła na zawarcie umowy. Dla teorii różnicy istotna jest więc hipotetyczna sytuacja strony, w jakiej byłaby ona, gdyby nie wdała się w proces zawierania umowy (a nie gdyby umowa została należycie wykonana).

Usunięte:
Ograniczenie odszkodowania do wysokości negatywnego interesu umownego oznacza, iż odszkodowania obejmuje jedynie te pozycje, które powstały na skutek tego, iż strona poszkodowana liczyła na zawarcie umowy. Dla teorii różnicy istotna jest więc hipotetyczna sytuacja strony, w jakiej byłaby ona, gdyby umowa doszła do skutku (a nie gdyby umowa została należycie wykonana).


Wersja [14463]

Czas edycji: 2011-06-30 12:58:01. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Ograniczenie odszkodowania do wysokości negatywnego interesu umownego oznacza, iż odszkodowania obejmuje jedynie te pozycje, które powstały na skutek tego, iż strona poszkodowana liczyła na zawarcie umowy. Dla teorii różnicy istotna jest więc hipotetyczna sytuacja strony, w jakiej byłaby ona, gdyby umowa doszła do skutku (a nie gdyby umowa została należycie wykonana).
Ujemny interes umowny obejmuje wobec tego np. wydatki poczynione w celu doprowadzenia do zawarcia umowy (wydatki na korespondencję, przejazdy itp.) ale już nie utracone korzyści z niedoszłej do skutku umowy.
Ograniczenie to jest przewidziane w {{pu przepis="art. 387 § 2 KC"}}, {{pu przepis="art. 390 § 1 zd. 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 736 KC"}}. Także roszczenie z {{pu przepis="art. 566 § 1 zd. 1 KC"}} jest ograniczone wg {{pu przepis="art. 566 § 1 zd. 2 KC"}} do naprawienia negatywnego interesu umownego (zob. Żuławska w: BieniekKomentarzKC, 6. wyd., art. 566 uw. 2 (s. 81)).

Usunięte:
Ograniczenie odszkodowania do wysokości negatywnego interesu umownego oznacza, iż odszkodowania obejmuje jedynie te pozycje, które powstały na skutek tego, iż strona poszkodowana liczyła na zawarcie umowy. Dla teorii różnicy istotna jest więc hipotetyczna sytuacja strony, w jakiej byłaby ona, gdyby umowa doszła do skutku. Ujemny interes umowny obejmuje wobec tego np. wydatki poczynione w celu doprowadzenia do zawarcia umowy (wydatki na korespondencję, przejazdy itp.) ale już nie utracone korzyści z niedoszłej do skutku umowy.
Ograniczenie to jest przewidziane w {{pu przepis="art. 387 § 2 KC"}}, {{pu przepis="art. 390 § 1 zd. 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 736 KC"}} oraz {{pu przepis="art. 566 § 1 zd. 2 KC"}} (zob. Żuławska w: BieniekKomentarzKC, 6. wyd., art. 566 uw. 2 (s. 81)).


Wersja [14462]

Czas edycji: 2011-06-30 11:45:18. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Ograniczenie to jest przewidziane w {{pu przepis="art. 387 § 2 KC"}}, {{pu przepis="art. 390 § 1 zd. 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 736 KC"}} oraz {{pu przepis="art. 566 § 1 zd. 2 KC"}} (zob. Żuławska w: BieniekKomentarzKC, 6. wyd., art. 566 uw. 2 (s. 81)).

Usunięte:
Ograniczenie to jest przewidziane w {{pu przepis="art. 387 § 2 KC"}}, {{pu przepis="art. 390 § 1 zd. 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 736 KC"}}.


Wersja [9724]

Czas edycji: 2009-06-25 11:24:59. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Ograniczenie to jest przewidziane w {{pu przepis="art. 387 § 2 KC"}}, {{pu przepis="art. 390 § 1 zd. 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 736 KC"}}.

Usunięte:
Ograniczenie to jest przewidziane w {{pu przepis="art. 390 § 1 zd. 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 736 KC"}}.


Wersja [9683]

Czas edycji: 2009-06-21 22:09:28. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Ograniczenie odszkodowania do wysokości negatywnego interesu umownego oznacza, iż odszkodowania obejmuje jedynie te pozycje, które powstały na skutek tego, iż strona poszkodowana liczyła na zawarcie umowy. Dla teorii różnicy istotna jest więc hipotetyczna sytuacja strony, w jakiej byłaby ona, gdyby umowa doszła do skutku. Ujemny interes umowny obejmuje wobec tego np. wydatki poczynione w celu doprowadzenia do zawarcia umowy (wydatki na korespondencję, przejazdy itp.) ale już nie utracone korzyści z niedoszłej do skutku umowy.
Ograniczenie to jest przewidziane w {{pu przepis="art. 390 § 1 zd. 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 736 KC"}}.

Usunięte:
Ograniczenie odszkodowania do wysokości negatywnego interesu umownego oznacza, iż odszkodowania obejmuje jedynie te straty, które powstały na skutek tego, iż strona poszkodowana liczyła na zawarcie umowy. Obejmuje więc wydatki poczynione w celu doprowadzenia do zawarcia umowy (wydatki na korespondencję, przejazdy itp.) ale już nie utracone korzyści.
Ograniczenie to występuje w {{pu przepis="art. 390 § 1 zd. 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 736 KC"}}.


Wersja [9682]

Czas edycji: 2009-06-21 22:06:17. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
==tzw. ujemny interes umowny==


Wersja [9681]

Czas edycji: 2009-06-21 22:05:40. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Jest to jedna z instytucji prowadzących do ograniczenia wysokości odszkodowania i tym samym stanowi wyjątek od zasady pełnej kompensacji szkód.
Ograniczenie odszkodowania do wysokości negatywnego interesu umownego oznacza, iż odszkodowania obejmuje jedynie te straty, które powstały na skutek tego, iż strona poszkodowana liczyła na zawarcie umowy. Obejmuje więc wydatki poczynione w celu doprowadzenia do zawarcia umowy (wydatki na korespondencję, przejazdy itp.) ale już nie utracone korzyści.

Usunięte:
Jest to jedna z instytucji prowadzących do ograniczenia wysokości odszkodowania. Ograniczenie odszkodowania do wysokości negatywnego interesu umownego oznacza, iż odszkodowania obejmuje jedynie te straty, które powstały na skutek tego, iż strona poszkodowana liczyła na zawarcie umowy. Obejmuje więc wydatki poczynione w celu doprowadzenia do zawarcia umowy (wydatki na korespondencję, przejazdy itp.) ale już nie utracone korzyści.


Wersja [9680]

Czas edycji: 2009-06-21 22:05:04. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Ograniczenie to występuje w {{pu przepis="art. 390 § 1 zd. 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 736 KC"}}.

Usunięte:
Ograniczenie to występuje w {{pu przepis="art. 390 § 2 zd. 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 736 KC"}}.


Wersja [9679]

Czas utworzenia ostatniej znanej wersji strony 2009-06-21 22:04:37. Autor: MarcinKrzymuski.