Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Protokół zmian strony KazusWlasnoscNieruchomosci1


Wersja [12969]

Czas ostatniej edycji: 2010-12-12 22:48:56. Autor: MarcinKrzymuski.
Dodane:
Zob. KazusPrawoSasiedzkie6


Wersja [12967]

Czas edycji: 2010-12-12 22:47:06. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
CategoryWlasnosc

Usunięte:
Dziadkowie A od 1951 r. wystawiali własnym kosztem i staraniem ogrodzenie pomiędzy działką stanowiącą obecnie własność A a działką B. Gdy kolejny drewniany płot uległ zniszczeniu, A wraz z mężem wybudowała nowe ogrodzenie z siatki drucianej na metalowych słupkach i zwróciła się do B z żądaniem pokrycia połowy kosztów nowego ogrodzenia, tj. zapłaty 900 zł.. B odmówiła.
//Czy A ma wobec B roszczenie o zapłatę 900 zł?//
((2)) Roszczenia umowne
Z uwagi na brak umowy między A i B roszczenia z umowy odpadają.
((2)) Roszczenia z prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia
Ustawienie płotu jako sprawa cudza?
((2)) Roszczenia prawnorzeczowe
((3)) roszczenie z {{pu przepis="art. 154 § 2 KC"}}
Jako podstawa roszczenia z zakresu prawa rzeczowego w grę wchodzi {{pu przepis="art. 154 § 2 KC"}}. SN przesądził w [[UchwalaSNIIICZP7501 uchwale z 24.1.2002, III CZP 75/01]], iż przepis ten nie może stanowić podstawy roszczenia w takim wypadku, gdyż obowiązek wspólnego ponoszenia przez sąsiadów kosztów związanych z utrzymaniem płotu, znajdującego się na granicy gruntów sąsiadujących, nie obejmuje kosztów wybudowania nowego płotu w miejsce zużytego. Utrzymanie oznacza bowiem dokonywanie zwykłych zabiegów konserwacyjnych, a także napraw pozwalających utrzymać urządzenie w należytym stanie.
((3)) roszczenie z {{pu przepis="art. 152 KC"}}
(+)
((3)) roszczenie z {{pu przepis="art. 207 KC"}} analog.
Zob. [[UchwalaSNIIICZP7501 uchwałę z 24.1.2002, III CZP 75/01]] str. 4.
((2)) Roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia
???
CategoryWlasnosc CategoryKazusyPrawoSasiedzkie


Wersja [11010]

Czas edycji: 2009-12-09 22:21:00. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Jako podstawa roszczenia z zakresu prawa rzeczowego w grę wchodzi {{pu przepis="art. 154 § 2 KC"}}. SN przesądził w [[UchwalaSNIIICZP7501 uchwale z 24.1.2002, III CZP 75/01]], iż przepis ten nie może stanowić podstawy roszczenia w takim wypadku, gdyż obowiązek wspólnego ponoszenia przez sąsiadów kosztów związanych z utrzymaniem płotu, znajdującego się na granicy gruntów sąsiadujących, nie obejmuje kosztów wybudowania nowego płotu w miejsce zużytego. Utrzymanie oznacza bowiem dokonywanie zwykłych zabiegów konserwacyjnych, a także napraw pozwalających utrzymać urządzenie w należytym stanie.

Usunięte:
Jako podstawa roszczenia z zakresu prawa rzeczowego w grę wchodzi {{pu przepis="art. 154 § 2 KC"}}. SN przesądził w [[UchwalaSNIIICZP7501 uchwale z 24.1.2002, III CZP 75/01]], iż przepis ten nie może stanowić podstawy roszczenia w takim wypadku, gdyż obowiązek wspólnego ponoszenia przez sąsiadów kosztów związanych z utrzymaniem płotu, znajdującego się na granicy gruntów sąsiadujących, nie obejmuje kosztów wybudowania nowego płotu w miejsce zużytego.


Wersja [11009]

Czas edycji: 2009-12-09 22:17:51. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
((3)) roszczenie z {{pu przepis="art. 207 KC"}} analog.
Zob. [[UchwalaSNIIICZP7501 uchwałę z 24.1.2002, III CZP 75/01]] str. 4.


Wersja [11008]

Czas edycji: 2009-12-09 22:12:58. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
((2)) Roszczenia umowne
Z uwagi na brak umowy między A i B roszczenia z umowy odpadają.
((2)) Roszczenia z prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia
Ustawienie płotu jako sprawa cudza?
((2)) Roszczenia prawnorzeczowe
((3)) roszczenie z {{pu przepis="art. 154 § 2 KC"}}
Jako podstawa roszczenia z zakresu prawa rzeczowego w grę wchodzi {{pu przepis="art. 154 § 2 KC"}}. SN przesądził w [[UchwalaSNIIICZP7501 uchwale z 24.1.2002, III CZP 75/01]], iż przepis ten nie może stanowić podstawy roszczenia w takim wypadku, gdyż obowiązek wspólnego ponoszenia przez sąsiadów kosztów związanych z utrzymaniem płotu, znajdującego się na granicy gruntów sąsiadujących, nie obejmuje kosztów wybudowania nowego płotu w miejsce zużytego.
((3)) roszczenie z {{pu przepis="art. 152 KC"}}
(+)
((2)) Roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia
???

Usunięte:
Zob. {{pu przepis="art. 154 KC"}} i podjętą w celu jego wykładni [[UchwalaSNIIICZP7501 uchwałę SN z 24.1.2002, III CZP 75/01]]


Wersja [11007]

Czas edycji: 2009-12-09 21:57:03. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
CategoryWlasnosc CategoryKazusyPrawoSasiedzkie

Usunięte:
CategoryWlasnosc CategoryPrawoSasiedzkie


Wersja [10779]

Czas edycji: 2009-11-25 22:16:02. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
CategoryWlasnosc CategoryPrawoSasiedzkie

Usunięte:
CategoryWlasnosc CategoryKazusyPrawoRzeczowe


Wersja [10713]

Czas edycji: 2009-11-19 12:27:59. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Zob. {{pu przepis="art. 154 KC"}} i podjętą w celu jego wykładni [[UchwalaSNIIICZP7501 uchwałę SN z 24.1.2002, III CZP 75/01]]

Usunięte:
Zob. [[UchwalaSNIIICZP7501 uchwała SN z 24.1.2002, III CZP 75/01]]


Wersja [10712]

Czas utworzenia ostatniej znanej wersji strony 2009-11-19 12:27:23. Autor: MarcinKrzymuski.