Protokół zmian strony KazusNabycieWlasnosci3
Dodane:
1.w Słubicach?
2.we Frankfurcie nad Odrą?
((2)) Prawo polskie
Wg prawa polskiego uchylenie się od skutków oświadczenia woli powoduje, że umowa zobowiązująca jest nieważna od początku (ex tunc). Oznacza to, że odpada kauza do dokonania czynności rozporządzającej. Ponieważ, zgodnie z {{pu przepis="art. 156 KC"}} w Polsce obowiązuje zasada kauzalności, nieważność czynności zobowiązującej (tu: umowy sprzedaży) powoduje nieważność czynności rozporządzającej. Nieważność rozporządzenia powoduje więc, że właścicielem rzeczy jest nadal jej sprzedawca.
((2)) Prawo niemieckie
Wg prawa niemieckiego nieważność umowy zobowiązującej nie wpływa na ważność umowy rozporządzającej (Abstraktionsprinzip). Skutkiem tego jest, że wprawdzie to, że Kaufvertrag jest nieważny ex tunc, ale umowa rzeczowa (dinglicher Vertrag, § 929 Abs. 1 BGB) pozostaje w mocy. Właścicielem jest więc nabywca, a zbywca może żądać wydania własności na podstawie § 812 BGB, albowiem uzyskana została bez podstawy prawnej (nieważny Kaufvertrag).
2.we Frankfurcie nad Odrą?
((2)) Prawo polskie
Wg prawa polskiego uchylenie się od skutków oświadczenia woli powoduje, że umowa zobowiązująca jest nieważna od początku (ex tunc). Oznacza to, że odpada kauza do dokonania czynności rozporządzającej. Ponieważ, zgodnie z {{pu przepis="art. 156 KC"}} w Polsce obowiązuje zasada kauzalności, nieważność czynności zobowiązującej (tu: umowy sprzedaży) powoduje nieważność czynności rozporządzającej. Nieważność rozporządzenia powoduje więc, że właścicielem rzeczy jest nadal jej sprzedawca.
((2)) Prawo niemieckie
Wg prawa niemieckiego nieważność umowy zobowiązującej nie wpływa na ważność umowy rozporządzającej (Abstraktionsprinzip). Skutkiem tego jest, że wprawdzie to, że Kaufvertrag jest nieważny ex tunc, ale umowa rzeczowa (dinglicher Vertrag, § 929 Abs. 1 BGB) pozostaje w mocy. Właścicielem jest więc nabywca, a zbywca może żądać wydania własności na podstawie § 812 BGB, albowiem uzyskana została bez podstawy prawnej (nieważny Kaufvertrag).
Usunięte:
2.we Frankfurcie nad Odrą?
((2)) Prawo polskie
Wg prawa polskiego uchylenie się od skutków oświadczenia woli powoduje, że umowa zobowiązująca jest nieważna od początku (ex tunc). Oznacza to, że odpada kauza do dokonania czynności rozporządzającej. Ponieważ, zgodnie z {{pu przepis="art. 156 KC"}} w Polsce obowiązuje zasada kauzalności, nieważność czynności zobowiązującej (tu: umowy sprzedaży) powoduje nieważność czynności rozporządzającej. Nieważność rozporządzenia powoduje więc, że właścicielem rzeczy jest nadal jej sprzedawca.
((2)) Prawo niemieckie
Wg prawa niemieckiego nieważność umowy zobowiązującej nie wpływa na ważność umowy rozporządzającej (Abstraktionsprinzip). Skutkiem tego jest, że wprawdzie to, że Kaufvertrag jest nieważny ex tunc, ale umowa rzeczowa (dinglicher Vertrag, § 929 Abs. 1 BGB) pozostaje w mocy. Właścicielem jest więc nabywca, a zbywca może żądać wydania własności na podstawie § 812 BGB, albowiem uzyskana została bez podstawy prawnej (nieważny Kaufvertrag).
Dodane:
((2)) Prawo polskie
Wg prawa polskiego uchylenie się od skutków oświadczenia woli powoduje, że umowa zobowiązująca jest nieważna od początku (ex tunc). Oznacza to, że odpada kauza do dokonania czynności rozporządzającej. Ponieważ, zgodnie z {{pu przepis="art. 156 KC"}} w Polsce obowiązuje zasada kauzalności, nieważność czynności zobowiązującej (tu: umowy sprzedaży) powoduje nieważność czynności rozporządzającej. Nieważność rozporządzenia powoduje więc, że właścicielem rzeczy jest nadal jej sprzedawca.
((2)) Prawo niemieckie
Wg prawa niemieckiego nieważność umowy zobowiązującej nie wpływa na ważność umowy rozporządzającej (Abstraktionsprinzip). Skutkiem tego jest, że wprawdzie to, że Kaufvertrag jest nieważny ex tunc, ale umowa rzeczowa (dinglicher Vertrag, § 929 Abs. 1 BGB) pozostaje w mocy. Właścicielem jest więc nabywca, a zbywca może żądać wydania własności na podstawie § 812 BGB, albowiem uzyskana została bez podstawy prawnej (nieważny Kaufvertrag).
Wg prawa polskiego uchylenie się od skutków oświadczenia woli powoduje, że umowa zobowiązująca jest nieważna od początku (ex tunc). Oznacza to, że odpada kauza do dokonania czynności rozporządzającej. Ponieważ, zgodnie z {{pu przepis="art. 156 KC"}} w Polsce obowiązuje zasada kauzalności, nieważność czynności zobowiązującej (tu: umowy sprzedaży) powoduje nieważność czynności rozporządzającej. Nieważność rozporządzenia powoduje więc, że właścicielem rzeczy jest nadal jej sprzedawca.
((2)) Prawo niemieckie
Wg prawa niemieckiego nieważność umowy zobowiązującej nie wpływa na ważność umowy rozporządzającej (Abstraktionsprinzip). Skutkiem tego jest, że wprawdzie to, że Kaufvertrag jest nieważny ex tunc, ale umowa rzeczowa (dinglicher Vertrag, § 929 Abs. 1 BGB) pozostaje w mocy. Właścicielem jest więc nabywca, a zbywca może żądać wydania własności na podstawie § 812 BGB, albowiem uzyskana została bez podstawy prawnej (nieważny Kaufvertrag).
