Protokół zmian strony CzynnosciZachowawczeArt209KC
Dodane:
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym, polegające na żądaniu przywrócenia stanu poprzedniego ({{pu przepis="art. 415 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 363 § 1 KC"}}), ma z punktu widzenia gospodarczego cel zbliżony do celu, jaki ma roszczenie negatoryjne. Roszczenie o przywrócenie stanu sprzed wyrządzenia szkody jest więc roszczeniem, o którym mowa w {{pu przepis="art. 209 KC"}}. Od wyboru poszkodowanego zależy natomiast, czy dochodzi on naprawienia szkody przez przywrócenie stanu poprzedniego, czy też przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej ({{pu przepis="art. 363 § 1 KC"}}). Warunkiem jest jednakże to, aby rzecz będąca przedmiotem współwłasności istniała. Nie można bowiem mówić o roszczeniach zmierzających do zachowania wspólnego prawa, jeżeli nie ma już przedmiotu współwłasności. Nie jest więc roszczeniem zachowawczym roszczenie o odszkodowanie w razie całkowitego zniszczenia przedmiotu współwłasności (np. [[SzkodaCalkowita szkoda totalna]] na pojeździe).
Usunięte:
Dodane:
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym, polegające na żądaniu przywrócenia stanu poprzedniego ({{pu przepis="art. 415 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 363 § 1 KC"}}), ma z punktu widzenia gospodarczego cel zbliżony do celu, jaki ma roszczenie negatoryjne. Roszczenie o przywrócenie stanu sprzed wyrządzenia szkody jest więc roszczeniem, o którym mowa w {{pu przepis="art. 209 KC"}}. Od wyboru poszkodowanego zależy natomiast, czy dochodzi on naprawienia szkody przez przywrócenie stanu poprzedniego, czy też przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej ({{pu przepis="art. 363 § 1 KC"}}). Warunkiem jest jednakże to, aby rzecz będąca przedmiotem współwłasności istniała. Nie można bowiem mówić o roszczeniach zmierzających do zachowania wspólnego prawa, jeżeli nie ma już przedmiotu współwłasności. Nie jest więc roszczeniem zachowawczym roszczenie o odszkodowanie w razie całkowitego zniszczenia przedmiotu współwłasności (np. szkoda totalna na pojeździe).
W wypadku zgłoszenia roszczenia mającego charakter roszczenia zachowawczego wspówłaściciele są wierzycielami solidarnymi ({{pu przepis="art. 367 KC"}}, {{pu przepis="art. 369 KC"}}). Jednakże gdy świadczenie dłużnika ma charakter niepodzielny (por. {{pu przepis="art. 379 KC"}} i nast.) albo w razie sprzeciwu chociażby jednego ze współwłaścicieli, dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim łącznie ({{pu przepis="art. 381 § 2 KC"}}).
Praktyczne emanacje {{pu przepis="art. 209 KC"}} w kazusach wyglądają następująco:
- KazusWspolwlasnosc5,
- KazusWspolwlasnosc1,
- KazusRoszczenieWindykacyjne3.
- KazusRoszczeniaUzupelniajace3.
W wypadku zgłoszenia roszczenia mającego charakter roszczenia zachowawczego wspówłaściciele są wierzycielami solidarnymi ({{pu przepis="art. 367 KC"}}, {{pu przepis="art. 369 KC"}}). Jednakże gdy świadczenie dłużnika ma charakter niepodzielny (por. {{pu przepis="art. 379 KC"}} i nast.) albo w razie sprzeciwu chociażby jednego ze współwłaścicieli, dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim łącznie ({{pu przepis="art. 381 § 2 KC"}}).
Praktyczne emanacje {{pu przepis="art. 209 KC"}} w kazusach wyglądają następująco:
- KazusWspolwlasnosc5,
- KazusWspolwlasnosc1,
- KazusRoszczenieWindykacyjne3.
- KazusRoszczeniaUzupelniajace3.
Usunięte:
Współwłaściciele są w takim wypadku wierzycielami solidarnymi ({{pu przepis="art. 367 KC"}}), jednakże gdy świadczenie dłużnika ma charakter niepodzielny, w razie sprzeciwu chociażby jednego ze współwłaścicieli dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim łącznie ({{pu przepis="art. 381 § 2 KC"}}). Niepodzielne jest np. świadczenie polegające na obowiązku wydania rzeczy lub zaniechaniu oddziaływań na rzecz wspólną. Świadczenie pieniężne jest natomiast świadczeniem podzielnym.
Dodane:
Stosownie do {{pu przepis="art. 209 KC"}} każdy ze współwłaścicieli może wykonywać wszelkie czynności i dochodzić wszelkich roszczeń, które zmierzają do zachowania wspólnego prawa.
Do czynności objętych powołanym przepisem należy przede wszystkim roszczenia związane z ochroną własności, a więc [[RoszczenieWindykacyjne roszczenie windykacyjne]] ({{pu przepis="art. 222 § 1 KC"}}) oraz [[RoszczenieNegatoryjne roszczenie negatoryjne]], którego podstawę stanowi {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}}.
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym, polegające na żądaniu przywrócenia stanu poprzedniego ({{pu przepis="art. 415 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 363 § 1 KC"}}), ma z punktu widzenia gospodarczego cel zbliżony do celu, jaki ma roszczenie negatoryjne. Roszczenie o przywrócenie stanu sprzed wyrządzenia szkody jest więc roszczeniem, o którym mowa w {{pu przepis="art. 209 KC"}}. Od wyboru poszkodowanego zależy natomiast, czy dochodzi on naprawienia szkody przez przywrócenie stanu poprzedniego, czy też przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej ({{pu przepis="art. 363 § 1 KC"}}). Warunkiem jest jednakże to, aby rzecz będąca przedmiotem współwłasności istniała. Nie można bowiem mówić o roszczeniach zmierzających do zachowania wspólnego prawa, jeżeli nie ma już przedmiotu współwłasności.
Współwłaściciele są w takim wypadku wierzycielami solidarnymi ({{pu przepis="art. 367 KC"}}), jednakże gdy świadczenie dłużnika ma charakter niepodzielny, w razie sprzeciwu chociażby jednego ze współwłaścicieli dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim łącznie ({{pu przepis="art. 381 § 2 KC"}}). Niepodzielne jest np. świadczenie polegające na obowiązku wydania rzeczy lub zaniechaniu oddziaływań na rzecz wspólną. Świadczenie pieniężne jest natomiast świadczeniem podzielnym.
Do czynności objętych powołanym przepisem należy przede wszystkim roszczenia związane z ochroną własności, a więc [[RoszczenieWindykacyjne roszczenie windykacyjne]] ({{pu przepis="art. 222 § 1 KC"}}) oraz [[RoszczenieNegatoryjne roszczenie negatoryjne]], którego podstawę stanowi {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}}.
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym, polegające na żądaniu przywrócenia stanu poprzedniego ({{pu przepis="art. 415 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 363 § 1 KC"}}), ma z punktu widzenia gospodarczego cel zbliżony do celu, jaki ma roszczenie negatoryjne. Roszczenie o przywrócenie stanu sprzed wyrządzenia szkody jest więc roszczeniem, o którym mowa w {{pu przepis="art. 209 KC"}}. Od wyboru poszkodowanego zależy natomiast, czy dochodzi on naprawienia szkody przez przywrócenie stanu poprzedniego, czy też przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej ({{pu przepis="art. 363 § 1 KC"}}). Warunkiem jest jednakże to, aby rzecz będąca przedmiotem współwłasności istniała. Nie można bowiem mówić o roszczeniach zmierzających do zachowania wspólnego prawa, jeżeli nie ma już przedmiotu współwłasności.
Współwłaściciele są w takim wypadku wierzycielami solidarnymi ({{pu przepis="art. 367 KC"}}), jednakże gdy świadczenie dłużnika ma charakter niepodzielny, w razie sprzeciwu chociażby jednego ze współwłaścicieli dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim łącznie ({{pu przepis="art. 381 § 2 KC"}}). Niepodzielne jest np. świadczenie polegające na obowiązku wydania rzeczy lub zaniechaniu oddziaływań na rzecz wspólną. Świadczenie pieniężne jest natomiast świadczeniem podzielnym.
Usunięte:
Warunkiem jest jednakże to, aby rzecz będąca przedmiotem współwłasności istniała. Nie można bowiem mówić o roszczeniach zmierzających do zachowania wspólnego prawa, jeżeli nie ma już przedmiotu współwłasności.
