Protokół zmian strony Art49KC
Dodane:
Przepis konstruuje wyjątek, gdy przedmioty spełniające kryteria części składowej nieruchomości, jednak z mocy ustawy oraz charakteru połączeń z przedsiębiorstwem tracą status prawny części składowych (UchwalaSNIIICZP10505).
Usunięte:
Dodane:
Urządzenia wymienione w {{pu przepis="art. 49 § 1 KC"}} mogą mieć charakter rzeczy ruchomych albo części składowych nieruchomości albo części składowych sieci należącej do przedsiębiorstwa.
Jeżeli instalacje nie są tak intensywnie połączone z nieruchomości, jak o tym wspomina {{pu przepis="art. 47 § 2 KC"}}, to nie stanowią części składowej nieruchomości. Są więc wyłącznie samodzielną rzeczą ruchomą. Ich właścicielem jest wówczas ten, który dokonał ich zakupu lub w inny sposób uzyskał prawo własności. Umieszczenie ich w gruncie lub ponad nim nie zmienia więc ich faktycznej sytuacji.
Instalacje mogą być - w razie spełnienia przesłanek z {{pu przepis="art. 47 § 2 KC"}} - częścią składową nieruchomości. Ich właścicielem jest wówczas właściciel nieruchomości ({{pu przepis="art. 191 KC"}}).
Wreszcie wymienione w przepisie urządzenia przesyłowe mogą być częściami składowymi sieci przedsiębiorstwa zajmującego się doprowadzaniem lub odprowadzaniem wymienionych w przepisie mediów. Warunkiem jest tu połączenie tych urządzeń z siecią w sposób nierozerwalny i nieprzemijający. Ich właścicielem jest wówczas właściciel przedsiębiorstwa.
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (UchwalaSNIIICZP10505; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49). Należy więc zbadać intensywność połączenia z urządzeń z siecią. Według brzmienia przepisu nie jest konieczne, aby urządzenia stały się częścią składową przedsiębiorstwa. Na pewno jednak takie połączenie z przedsiębiorstwem, że urządzenia stają się jego części składową, powodują przyporządkowanie ich do przedsiębiorstwa. Wówczas także dochodzi do zmiany stosunków własnościowych ex lege ({{pu przepis="art. 47 § 1 KC"}} analog. (gdy chodzi o przedsiębiorstwo) i {{pu przepis="art. 191 KC"}} analog. (gdy chodzi o przedsiębiorstwo)).
Wejście w skład przedsiębiorstwa to także "zwykłe" przyłączenie. W takim wypadku instalacje tracą status części składowych nieruchomości. Stają się wówczas odrębnym rzeczami ruchomymi. O ich własności zdecydować mogą strony umowy o przyłączenie ({{pu przepis="art. 49 § 2 KC"}}). W braku umowy pozostają własnością dotychczasowego właściciela (UchwalaSNIIICZP10505).
Jeżeli instalacje nie są tak intensywnie połączone z nieruchomości, jak o tym wspomina {{pu przepis="art. 47 § 2 KC"}}, to nie stanowią części składowej nieruchomości. Są więc wyłącznie samodzielną rzeczą ruchomą. Ich właścicielem jest wówczas ten, który dokonał ich zakupu lub w inny sposób uzyskał prawo własności. Umieszczenie ich w gruncie lub ponad nim nie zmienia więc ich faktycznej sytuacji.
Instalacje mogą być - w razie spełnienia przesłanek z {{pu przepis="art. 47 § 2 KC"}} - częścią składową nieruchomości. Ich właścicielem jest wówczas właściciel nieruchomości ({{pu przepis="art. 191 KC"}}).
Wreszcie wymienione w przepisie urządzenia przesyłowe mogą być częściami składowymi sieci przedsiębiorstwa zajmującego się doprowadzaniem lub odprowadzaniem wymienionych w przepisie mediów. Warunkiem jest tu połączenie tych urządzeń z siecią w sposób nierozerwalny i nieprzemijający. Ich właścicielem jest wówczas właściciel przedsiębiorstwa.
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (UchwalaSNIIICZP10505; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49). Należy więc zbadać intensywność połączenia z urządzeń z siecią. Według brzmienia przepisu nie jest konieczne, aby urządzenia stały się częścią składową przedsiębiorstwa. Na pewno jednak takie połączenie z przedsiębiorstwem, że urządzenia stają się jego części składową, powodują przyporządkowanie ich do przedsiębiorstwa. Wówczas także dochodzi do zmiany stosunków własnościowych ex lege ({{pu przepis="art. 47 § 1 KC"}} analog. (gdy chodzi o przedsiębiorstwo) i {{pu przepis="art. 191 KC"}} analog. (gdy chodzi o przedsiębiorstwo)).
Wejście w skład przedsiębiorstwa to także "zwykłe" przyłączenie. W takim wypadku instalacje tracą status części składowych nieruchomości. Stają się wówczas odrębnym rzeczami ruchomymi. O ich własności zdecydować mogą strony umowy o przyłączenie ({{pu przepis="art. 49 § 2 KC"}}). W braku umowy pozostają własnością dotychczasowego właściciela (UchwalaSNIIICZP10505).
Usunięte:
Jeżeli instalacje nie są tak intensywnie połączone z nieruchomości, jak o tym wspomina {{pu przepis="art. 47 § 2 KC"}}, to nie stanowią części składowej nieruchomości. Są więc wyłącznie samodzielną rzeczą ruchomą
Ich właścicielem jest wówczas ten, który dokonał ich zakupu lub w inny sposób uzyskał prawo własności.
Instalacje mogą być - w razie spełnienia przesłanek z {{pu przepis="art. 47 § 2 KC"}} - częścią składową nieruchomości.
Ich właścicielem jest wówczas właściciel nieruchomości ({{pu przepis="art. 191 KC"}}).
Wreszcie wymienione w przepisie urządzenia przesyłowe mogą być częściami składowymi sieci przedsiębiorstwa zajmującego się doprowadzaniem lub odprowadzaniem wymienionych w przepisie mediów. Warunkiem jest tu połączenie tych urządzeń z siecią w sposób nierozerwalny i nieprzemijający.
Ich właścicielem jest wówczas właściciel przedsiębiorstwa.
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (UchwalaSNIIICZP10505; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49). Należy więc zbadać intensywność połączenia z urządzeń z siecią. Według brzmienia przepisu nie jest konieczne, aby urządzenia stały się częścią składową przedsiębiorstwa. Na pewno jednak takie połączenie z przedsiębiorstwem, że urządzenia stają się jego części składową, powodują przyporządkowanie ich do przedsiębiorstwa. Wówczas także dochodzi do zmiany stosunków własnościowych ex lege ({{pu przepis="art. 47 § 1 KC"}} analog. (gdyż chodzi o przedsiębiorstwo) i {{pu przepis="art. 191 KC"}} analog. (gdyż chodzi o przedsiębiorstwo)). Wejście w skład przedsiębiorstwa to także "zwykłe" przyłączenie. W takim wypadku instalacje tracą status części składowych nieruchomości, lecz stanowią odrębne rzeczy ruchome. O ich własności zdecydować mogą strony umowy o przyłączenie ({{pu przepis="art. 49 § 2 KC"}}). W braku umowy pozostają własnością dotychczasowego właściciela (UchwalaSNIIICZP10505).
Dodane:
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (UchwalaSNIIICZP10505; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49). Należy więc zbadać intensywność połączenia z urządzeń z siecią. Według brzmienia przepisu nie jest konieczne, aby urządzenia stały się częścią składową przedsiębiorstwa. Na pewno jednak takie połączenie z przedsiębiorstwem, że urządzenia stają się jego części składową, powodują przyporządkowanie ich do przedsiębiorstwa. Wówczas także dochodzi do zmiany stosunków własnościowych ex lege ({{pu przepis="art. 47 § 1 KC"}} analog. (gdyż chodzi o przedsiębiorstwo) i {{pu przepis="art. 191 KC"}} analog. (gdyż chodzi o przedsiębiorstwo)). Wejście w skład przedsiębiorstwa to także "zwykłe" przyłączenie. W takim wypadku instalacje tracą status części składowych nieruchomości, lecz stanowią odrębne rzeczy ruchome. O ich własności zdecydować mogą strony umowy o przyłączenie ({{pu przepis="art. 49 § 2 KC"}}). W braku umowy pozostają własnością dotychczasowego właściciela (UchwalaSNIIICZP10505).
Usunięte:
zdecydować mogą strony umowy o przyłączenie. W braku umowy pozostają własnością dotychczasowego właściciela (UchwalaSNIIICZP10505).
((1)) WŁASNOŚĆ URZĄDZEŃ
((1)) ORZECZNICTWO
((1)) Regulacje pokrewne w innych państwach
Dodane:
{{pu przepis="Art. 49 § 1 KC"}} dotyczy sytuacji określonej w pkt C.2. Ma bowiem znaczenie wyłącznie dla sytuacji, gdy urządzenia były początkowo częścią składową nieruchomości. Wówczas więc, gdy między urządzeniami przesyłowymi a nieruchomością istniało powiązanie w rozumieniu {{pu przepis="art. 47 § 2 KC"}}, połączenie z siecią przedsiębiorstwa w ten sposób, że "wchodzą w skład przedsiębiorstwa", powoduje zerwanie związku z nieruchomością jako rzeczą nadrzędną.
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (UchwalaSNIIICZP10505; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49). Należy więc zbadać intensywność połączenia z urządzeń z siecią. Według brzmienia przepisu nie jest konieczne, aby urządzenia stały się częścią składową przedsiębiorstwa. Na pewno jednak takie połączenie z przedsiębiorstwem, że urządzenia stają się jego części składową, powodują przyporządkowanie ich do przedsiębiorstwa. Wówczas także dochodzi do zmiany stosunków własnościowych ex lege ({{pu przepis="art. 47 § 1 KC"}} analog. (gdyż chodzi o przedsiębiorstwo) i {{pu przepis="art. 191 KC"}} analog. (gdyż chodzi o przedsiębiorstwo)). Wejście w skład przedsiębiorstwa to także "zwykłe" przyłączenie. W takim wypadku instalacje tracą status części składowych nieruchomości, lecz stanowią odrębne rzeczy ruchome. O ich własności
zdecydować mogą strony umowy o przyłączenie. W braku umowy pozostają własnością dotychczasowego właściciela (UchwalaSNIIICZP10505).
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (UchwalaSNIIICZP10505; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49). Należy więc zbadać intensywność połączenia z urządzeń z siecią. Według brzmienia przepisu nie jest konieczne, aby urządzenia stały się częścią składową przedsiębiorstwa. Na pewno jednak takie połączenie z przedsiębiorstwem, że urządzenia stają się jego części składową, powodują przyporządkowanie ich do przedsiębiorstwa. Wówczas także dochodzi do zmiany stosunków własnościowych ex lege ({{pu przepis="art. 47 § 1 KC"}} analog. (gdyż chodzi o przedsiębiorstwo) i {{pu przepis="art. 191 KC"}} analog. (gdyż chodzi o przedsiębiorstwo)). Wejście w skład przedsiębiorstwa to także "zwykłe" przyłączenie. W takim wypadku instalacje tracą status części składowych nieruchomości, lecz stanowią odrębne rzeczy ruchome. O ich własności
zdecydować mogą strony umowy o przyłączenie. W braku umowy pozostają własnością dotychczasowego właściciela (UchwalaSNIIICZP10505).
Usunięte:
W sytuacji, gdy między urządzeniami przesyłowymi a nieruchomością istniało powiązanie w rozumieniu {{pu przepis="art. 47 § 2 KC"}}, połączenie z siecią przedsiębiorstwa w ten sposób, że "wchodzą w skład przedsiębiorstwa", powoduje zerwanie związku z nieruchomością.
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (UchwalaSNIIICZP10505; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49).
Dodane:
Przepis konstruuje wyjątek, gdy przedmioty spełniające kryteria części składowej nieruchomości, jednak z mocy ustawy oraz charakteru połączeń z przedsiębiorstwem tracą status prawy części składowych (UchwalaSNIIICZP10505).
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (UchwalaSNIIICZP10505; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49).
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (UchwalaSNIIICZP10505; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49).
Usunięte:
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (uchwała składu 7 sędziów SN z 8.3.2006 r., III CZP 105/05; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49).
Dodane:
Zwrot ten powinien być rozumiany jako kwestia faktu a nie prawnej oceny (uchwała składu 7 sędziów SN z 8.3.2006 r., III CZP 105/05; inaczej RykowskiPPH2009, s. 49).
((1)) WŁASNOŚĆ URZĄDZEŃ
((1)) WŁASNOŚĆ URZĄDZEŃ
