Wersja [11572]
To jest stara wersja UchwalaSNIIICZP12309 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2010-03-10 12:14:42.
Uchwała SN z 24.2.2010, III CZP 123/09
dane orzeczenia: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt III CZP 123/09
publikacja: witryna internetowa Sądu Najwyższego - Najnowsze bieżące orzecznictwo
teza:
Sprawa o odszkodowanie z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania umownego podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, chyba że wartość przedmiotu sporu przekracza kwotę określoną w art. 5051 pkt 1 KPC
art. 5051 KPC
Przepisy niniejszego działu stosuje się w następujących sprawach należących do właściwości sądów rejonowych:
1) o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia wynikające z rękojmi, gwarancji jakości lub z niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty,
2) o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciążających najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej bez względu na wartość przedmiotu sporu.
.Przepisy niniejszego działu stosuje się w następujących sprawach należących do właściwości sądów rejonowych:
1) o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia wynikające z rękojmi, gwarancji jakości lub z niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty,
2) o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciążających najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej bez względu na wartość przedmiotu sporu.
cytowane przepisy:
- art. 471 KCart. 471 KC,
Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
omówienia orzeczenia:
- Lewandowska, Rzeczpospolita z 10 marca 2010 r.;
CategoryZobowiazaniaUmowne CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPostepowanieCywilne CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawcza
Na tej stronie nie ma komentarzy
