Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Rozgraniczenie nieruchomości

tryb rozgraniczenia nieruchomości wg prawa polskiego

A. Pojęcie rozgraniczenia
Przydatne przepisy:
art. 29 i nast. ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne

Zgodnie z art. 29 ust. 1 PrGeodezjaKartog
art. 29 PrGeodezjaKartog
1. Rozgraniczenie nieruchomości ma na celu ustalenie przebiegu ich granic przez określenie położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie tych punktów znakami granicznymi na gruncie oraz sporządzenie odpowiednich dokumentów.
2. Rozgraniczeniu podlegają, w miarę potrzeby, wszystkie albo niektóre granice określonej nieruchomości z przyległymi nieruchomościami lub innymi gruntami.
3. Rozgraniczenia nieruchomości dokonują wójtowie (burmistrzowie, prezydenci miast) oraz, w wypadkach określonych w ustawie, sądy.
rozgraniczenie nieruchomości ma na celu ustalenie przebiegu ich granic przez określenie położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie tych punktów znakami granicznymi na gruncie oraz sporządzenie odpowiednich dokumentów.

B. Fazy postępowania rozgraniczeniowego

1. Etap administracyjny
Jak wynika z art. 29 ust. 3 PrGeodezjaKartog
art. 29 PrGeodezjaKartog
1. Rozgraniczenie nieruchomości ma na celu ustalenie przebiegu ich granic przez określenie położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie tych punktów znakami granicznymi na gruncie oraz sporządzenie odpowiednich dokumentów.
2. Rozgraniczeniu podlegają, w miarę potrzeby, wszystkie albo niektóre granice określonej nieruchomości z przyległymi nieruchomościami lub innymi gruntami.
3. Rozgraniczenia nieruchomości dokonują wójtowie (burmistrzowie, prezydenci miast) oraz, w wypadkach określonych w ustawie, sądy.
do rozstrzygania spraw o rozgraniczenie właściwi są wójtowie (burmistrzowie, prezydenci miast), którzy bądź wszczynają postępowanie z urzędu bądź na wniosek jednej ze stron.
W tym postępowaniu geodeta bierze w pierwszej kolejności pod uwagę znaki i ślady graniczne, mapy i inne dokumenty oraz punkty osnowy geodezyjnej (art. 31 ust. 2 PrGeodezjaKartog
art. 31 PrGeodezjaKartog
1. Czynności ustalania przebiegu granic wykonuje geodeta upoważniony przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta).
2. Przy ustalaniu przebiegu granic bierze się pod uwagę znaki i ślady graniczne, mapy i inne dokumenty oraz punkty osnowy geodezyjnej.
3. Jeżeli jest brak danych, o których mowa w ust. 2, lub są one niewystarczające albo sprzeczne, ustala się przebieg granicy na podstawie zgodnego oświadczenia stron lub jednej strony, gdy druga strona w toku postępowania oświadczenia nie składa i nie kwestionuje przebiegu granicy.
4. W razie sporu co do przebiegu linii granicznych, geodeta nakłania strony do zawarcia ugody. Ugoda zawarta przed geodetą posiada moc ugody sądowej.
).
Jeżeli dokumentacja taka nie istnieje lub gdy nie jest ona wiarygodna albo z innych powodów nie zasługuje na uznanie, podstawą wytyczenia granic mogą być zgodne oświadczenia stron. W sytuacji, gdy strona w toku postępowania oświadczenia nie składa i nie kwestionuje przebiegu granicy, do wytyczenia granicy wystarczy oświadczenie tylko jednej strony (art. 31 ust. 3 PrGeodezjaKartog
art. 31 PrGeodezjaKartog
1. Czynności ustalania przebiegu granic wykonuje geodeta upoważniony przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta).
2. Przy ustalaniu przebiegu granic bierze się pod uwagę znaki i ślady graniczne, mapy i inne dokumenty oraz punkty osnowy geodezyjnej.
3. Jeżeli jest brak danych, o których mowa w ust. 2, lub są one niewystarczające albo sprzeczne, ustala się przebieg granicy na podstawie zgodnego oświadczenia stron lub jednej strony, gdy druga strona w toku postępowania oświadczenia nie składa i nie kwestionuje przebiegu granicy.
4. W razie sporu co do przebiegu linii granicznych, geodeta nakłania strony do zawarcia ugody. Ugoda zawarta przed geodetą posiada moc ugody sądowej.
).
W wypadku, gdy przebieg granicy jest jednak kwestionowany przez którąkolwiek ze stron, podstawą wyznaczenia granicy może być ugoda zawarta przed geodetą. Ugoda taka ma moc ugody sądowej. Stosuje się do niej także przepisy art. 917 i 918 KC.
Jeżeli zawiodły wszystkie z wymienionych dróg, umarza się postępowanie administracyjne a sprawę przekazuje z urzędu do rozpatrzenia sądowi wg przepisów KC, a więc przede wszystkim art. 153 KC
art. 153 KC
Jeżeli granice gruntów stały się sporne, a stanu prawnego nie można stwierdzić, ustala się granice według ostatniego spokojnego stanu posiadania. Gdyby również takiego stanu nie można było stwierdzić, a postępowanie rozgraniczeniowe nie doprowadziło do ugody między interesowanymi, sąd ustali granice z uwzględnieniem wszelkich okoliczności; może przy tym przyznać jednemu z właścicieli odpowiednią dopłatę pieniężną.
(art. 34 ust. 2 PrGeodezjaKartog
art. 34 PrGeodezjaKartog
1. Jeżeli w razie sporu co do przebiegu linii granicznych nie dojdzie do zawarcia ugody lub nie ma podstaw do wydania decyzji, o której mowa w art. 33 ust. 1, upoważniony geodeta tymczasowo utrwala punkty graniczne według ostatniego stanu spokojnego posiadania, dokumentów i wskazań stron, oznacza je na szkicu granicznym, sporządza opinię i całość dokumentacji przekazuje właściwemu wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi miasta).
2. Organ, o którym mowa w ust. 1, umarza postępowanie administracyjne i przekazuje sprawę z urzędu do rozpatrzenia sądowi.
3. Sąd rozpatruje sprawy o rozgraniczenie nieruchomości w trybie postępowania nieprocesowego.
4. Przepisów ust. 1-3 i art. 31 ust. 4 nie stosuje się do sporów wynikłych przy wyznaczaniu granic nowo tworzonych nieruchomości na podstawie odrębnych przepisów.
).
Sprawę o rozgraniczenie może wnieść do sądu również strona, która nie jest niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy. Dotyczy to przede wszystkim sytuacji, gdy właściwy organ dokonał rozgraniczenia wg posiadanej dokumentacji (art. 33 ust. 3 PrGeodezjaKartog
art. 33 PrGeodezjaKartog
1. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) wydaje decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości, jeżeli zainteresowani właściciele nieruchomości nie zawarli ugody, a ustalenie przebiegu granicy nastąpiło na podstawie zebranych dowodów lub zgodnego oświadczenia stron.
2. Wydanie decyzji poprzedza:
1) dokonanie przez wójta, burmistrza (prezydenta miasta) oceny prawidłowości wykonania czynności ustalenia przebiegu granic nieruchomości przez upoważnionego geodetę oraz zgodności sporządzonych dokumentów z przepisami; w wypadku stwierdzenia wadliwego wykonania czynności upoważnionemu geodecie zwraca się dokumentację do poprawy i uzupełnienia,
2) włączenie dokumentacji technicznej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
3. Strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi.
).

2. Etap sądowy
Jak wspomniano powyżej, postępowanie sądowe wszczyna się albo na skutek odwołania od decyzji właściwego organu albo na skutek przekazania sprawy sądowi przez organy administracji.
Kryteria rozstrzygania przez sąd są następujące:
  1. stan prawny,
  2. ostatni spokojny stan posiadania oraz
  3. wszelkie okoliczności pozwalające na wyznaczenie granic.
Te okoliczności bada się w podanej powyżej kolejności, co wielokrotnie podkreślał Sąd Najwyższy (zob. ostatnio postanowienie SN z dnia 26.6.2002, III CKN 590/00, LEX nr 74481, Wokanda z 2003 Nr 3, poz. 8).

a. stan prawny
Stan prawny to przebieg granic wynikający z dokumentów takich jak mapy, wyrysy z map, operaty geodezyjne, wyniki pomiarów geodezyjnych będących podstawą ewidencji własności gruntów i wpisów w księgach wieczystych.

b. ostatni spokojny stan posiadania
Ten stan z kolei to stan posiadania ustabilizowanego, wykazującego cechy długotrwałości.

c. rozgraniczenie stosownie do okoliczności
(...)

CategoryWlasnosc
Na tej stronie nie ma komentarzy