Wiki source for PostanowienieSNIIICZP1710
====Postanowienie SN z 9.4.2010, III CZP 17/10====
**dane orzeczenia:** postanowienie z dnia 9 kwietnia 2010 r., sygn. akt III CZP 17/10
**publikacja:** witryna internetowa Sądu Najwyższego - [[http://www.sn.pl/orzecznictwo/index.html Najnowsze bieżące orzecznictwo]]
**teza:**
W sprawie zagadnienia prawnego:
//Czy w sprawie o odszkodowanie z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości w związku z działalnością Lotniska Wojskowego Poznań - Krzesiny w Poznaniu, w której jedną z podstaw prawnych dochodzonego roszczenia może być przepis {{pu przepis="art. 435 § 1 KC"}} w związku z {{pu przepis="art. 322 PrOchrŚrodow"}} (ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r., Prawo ochrony środowiska (tekst jedn.;Dz.U. z 2008 r., Nr 25 poz, 150 ze zm.)), organem jednostki organizacyjnej reprezentującej Skarb Państwa winien być Szef Wojskowego Zarządu Infrastruktury w Poznaniu, czy też Dowódca 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu (Jednostki Wojskowej nr 1156)?//
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.
**cytowane/powiązane przepisy:**
----
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPrawoGospodarczeOrzecznictwo CategoryOchronaSrodowiska CategoryPostepowanieCywilneOrzecznictwo
**dane orzeczenia:** postanowienie z dnia 9 kwietnia 2010 r., sygn. akt III CZP 17/10
**publikacja:** witryna internetowa Sądu Najwyższego - [[http://www.sn.pl/orzecznictwo/index.html Najnowsze bieżące orzecznictwo]]
**teza:**
W sprawie zagadnienia prawnego:
//Czy w sprawie o odszkodowanie z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości w związku z działalnością Lotniska Wojskowego Poznań - Krzesiny w Poznaniu, w której jedną z podstaw prawnych dochodzonego roszczenia może być przepis {{pu przepis="art. 435 § 1 KC"}} w związku z {{pu przepis="art. 322 PrOchrŚrodow"}} (ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r., Prawo ochrony środowiska (tekst jedn.;Dz.U. z 2008 r., Nr 25 poz, 150 ze zm.)), organem jednostki organizacyjnej reprezentującej Skarb Państwa winien być Szef Wojskowego Zarządu Infrastruktury w Poznaniu, czy też Dowódca 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu (Jednostki Wojskowej nr 1156)?//
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.
**cytowane/powiązane przepisy:**
----
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPrawoGospodarczeOrzecznictwo CategoryOchronaSrodowiska CategoryPostepowanieCywilneOrzecznictwo
