====Rola sądów w postępowaniu mediacyjnym====
==przedstawienie ogólnych informacji na temat roli sądów w popularyzacji postępowania mediacyjnego==

((1)) Obowiązek informowania stron
Znaczna jest rola sądów w początkowej fazie wprowadzania [[Mediacja mediacji]]. Wydaje się, że powinny przy wykorzystaniu swojego autorytetu informować strony, na czym polega istota [[Mediacja mediacji]], a także, jakie są jej zalety i ewentualne korzyści dla stron. Ich zadaniem jest również ocena każdej sprawy pod względem celowości skierowania do [[Mediacja mediacji]]. 

((1)) Dążenie do ugodowego załatwienia spraw
Jak wynika z {{pu przepis="art. 10 KPC"}} dążenie do ugodowego załatwienia [[SprawaCywilna spraw cywilnych]] jest jedną z podstawowych funkcji sądu. Przewodniczący winien we właściwej chwili skłaniać strony do pojednania, zwłaszcza na pierwszym posiedzeniu, po wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron ({{pu przepis="art. 223 § 1 KPC"}}). Tymczasem realizacja tych zasad w praktyce wywołuje istotne wątpliwości, o czym świadczy następująca wypowiedź:
 
	//„Konia z rzędem temu, kto mając zawodowo do czynienia z salą sądową mógłby potwierdzić, że nakłanianie stron do polubownego rozwiązania sporu jest regułą. Wręcz przeciwnie. Prowadzenie rozprawy w opisany sposób jest tylko teorią. Uchybienie „obowiązkowi mediacyjnemu” nie może stać się zarzutem apelacyjnym lub kasacyjnym, dlatego sędziowie generalnie unikają sięgania do tego bardzo skutecznego środka.”// 
	(A. Kalus, Ugoda sądowa jest wykorzystywana bardzo rzadko, Puls Biznesu z 15.10.2002 r.)

((1)) Statystyka sądowa
Statystyka sądowa jest tak skonstruowana, że sprawa ugodowa w żaden sposób nie wpływa pozytywnie na statystykę sędziego. Ponadto negatywnie ocenić należy fakt, iż w Polsce sędziowie wciąż nie są szkoleni w zakresie polubownego rozstrzygania sporów.        

((1)) Literatura
[[GajDoMediacjiTrzebaNajpierwPrzekonacSedziowGazetaPrawna2007 Z. Gaj, Do mediacji trzeba najpierw przekonać sędziów]], GP z 30.10.2007 r.
----
CategoryMediacjaWSprawachCywilnych