====Kazus: Sprzedaż nr 8====
==kazus nr 8 z zakresu umowy sprzedaży==

((1)) Stan faktyczny
Audiofil A ze Słubic kupił w sierpniu 2007 r. u sprzedawcy S w Poznaniu sprzęt muzyczny o wartości 80.000 zł, który – ze względu na szczególe wymagania i znajomość techniki audio – został zamontowany dnia 15 sierpnia 2007 r. w domu A przez S i jego personel. A nie cieszył się jednak zbyt długo doskonałym brzemieniem: po siedmiu miesiącach używania okazało się, że odtwarzacz CD przeskakuje na ścieżkach i nie odtwarza niektórych standardów zapisu (mimo, że producent zapewniał w ulotce o szerokich możliwościach odtwarzania). Nie udało się ustalić, czy wada ta istniała już w momencie sprzedaży czy ujawniła się dopiero w trakcie używania. Wobec tego 20 marca 2008 r. zawiadomił telefonicznie S, że żąda wymiany odtwarzacza na nowy i pozbawiony wad. S w rozmowie stwierdził, że przyjedzie obejrzeć sprzęt i dopiero potem ustosunkuje się do żądania A. Na skutek nawału pracy S zjawił się u A dopiero 8 kwietnia 2008 r. i po obejrzeniu sprzętu, odrzucił żądania A, twierdząc, że sprzęt uszkodzony jest z winy A, który słuchał za dużo muzyki, co spowodowało rozkalibrowanie lasera w odtwarzaczu CD.
A przy pomocy firmy F rozmontował sprzęt i wysłał kurierem (K) wadliwy odtwarzacz do S, ponownie żądając wymiany. S naturalnie odrzuca wszelkie żądania A.
//Czy A ma prawo domagać się wymiany odtwarzacza na nowy oraz zwrotu kosztów demontażu sprzętu (przeprowadzonego przez firmę F) oraz przesłania do S (wysyłki kurierem K)?//

((1)) Rozwiązanie
Roszczenie A przeciw S o wymianę sprzętu na nowy i o zwrot kosztów demontażu i przesyłki.

((2)) Roszczenie o wymianę sprzętu na nowy z {{pu przepis="art. 8 ust. 1 zd. 1 USprzedKonsum"}}

I. Powstanie roszczenia
1.Podstawa żądania wymiany/naprawy
(1) umowa sprzedaży konsumenckiej (+)
(2) niezgodność towaru z umową (+) - zgodnie z {{pu przepis="art. 8 ust. 3 USprzedKonsum"}} na skutek upływu dwóch tygodni od zawiadomienia uważa się, że niezgodność faktycznie zachodzi.
(3) wykonalność żądania wymiana/naprawa s możliwe i nie wymagaj? nadmiernych kosztów (art. 8 ust. 1 zd. 1 in fine)
4. Brak wyłączenia: ustawowego albo umownego: zawiadomienie zostało dokonane w terminie
II.Brak utraty roszczenia (+)
III.Zaskarżalność roszczenia (+)
IV.Wynik
Roszczenie o wymianę (+)

((2)) Roszczenie o zwrot kosztów demontażu i przesyłki z {{pu przepis="art. 8 ust. 2 USprzedKonsum"}}

I.Nabycie roszczenia
a. zasadne roszczenie o wymianę? (+) - zob. wyżej
b. dodatkowe koszty dla konsumenta (+)
c. koszty wynikaj?ce z wymiany (+)
II.Brak utraty (+)
III.Zaskarżalność (+)
IV.Wynik - roszczenie przysługuje
----
CategoryKazusySprzedaz CategoryKazusyOchronaKonsumenta