Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Wersja [2685]

To jest stara wersja KazusOdpowiedzialnoscHotelarzyNr1 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2008-06-28 14:25:25.

 

Kazus


A. Stan faktyczny
A udał się w odwiedziny do znajomych przebywających na wczasach w ośrodku znajdującym się na terenie stanowiącym własność P. Przy wjeździe do tego ośrodka uiścił opłatę otrzymując od pracownika ośrodka pokwitowanie. Jak wynikało z cennika znajdującego się przy bramie wjazdowej była to opłata za wjazd samochodu osobowego. Zgodnie ze wskazaniami pracownika ośrodka skierował się na teren niestrzeżonego parkingu znajdującego się w pobliżu wjazdu do ośrodka i tam pozostawił pojazd. Po kilku godzinach okazało się, że samochód został skradziony.
A żąda od P odszkodowania w wysokości odpowiadającej wartości utraconego samochodu, tzn. 34.000 zł. P odpowiada, że nie może ponosić winy za złodzieja, gdyż i P i jego pracownicy dochowali należytej staranności.

1.Czy A przysługuje wobec P roszczenie w podniesionej wysokości?
2.Czy odszkodowanie przysługiwałoby, gdyby A był gościem o.w.?
3.Jak kształtowałaby się odpowiedzialność P, gdyby kradzieży dokonał pracownik o.w., zaś oprócz wartości skradzionego auta, A żądałby także 10.000 zł za nowego laptopa?
4.Jak kształtowałaby się odpowiedzialność o.w., gdyby parking strzeżony był prowadzony przez osobę fizyczną – O – w ramach jej działalności gospodarczej, niezależnej od o.w.?
Na tej stronie nie ma komentarzy