Wersja [2151]
To jest stara wersja KazusDzieloNr4 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2008-05-04 19:27:03.
Kazus nr 4 z zakresu umowy o dzieło
A. Stan faktyczny
A i B są współwłaścicielami nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym. Dnia 1.2.2004 r. zawarli ze swoim G umowę o odmalowanie przykurzonej elewacji. Umówiono się na wynagrodzenie w wysokości 5.000 zł. Malowanie miało zakończyć się 15.6.2004 r.
G wykonał swoją pracę w terminie i dnia 1.7.2004 wystawił fakturę za wykonane prace. Termin zapłaty nie został określony. A zapłacił tylko 2.500 zł, twierdząc, że drugą połowę powinien zapłacić B. Ten (B) stwierdził, iż nie ma pieniędzy i w związku z tym nie zapłaci. G widząc, iż faktycznie od B niewiele da się uzyskać, żąda od A zapłaty pozostałej części wynagrodzenia.
Ponieważ A wzbrania się zapłacić także za B, dnia 2.5.2007 r. G wniósł przeciw A powództwo. A twierdzi, że wcale płacić nie musi, bo swoją część już uiścił; z ostrożności procesowej powołuje się także na przedawnienie roszczenia.
- Czy G może żądać jeszcze zapłaty od A?
- Czy A mógłby domagać się w pierwszej i w drugiej sytuacji zwrotu pieniędzy od B?
- Czy G może domagać się odsetek ustawowych od A i B?
- Jak wyglądałoby rozwiązanie kazusu, gdyby A w końcu 30.5.2006 r. uznał na piśmie roszczenia G, ale potem zmienił zdanie i ostatecznie nie zapłacił pozostałych 2.500 zł, zaś G wniósł powództwo 30.5.2007 r.?
B. Odpowiedź na pytanie 1
(...)
C. Odpowiedź na pytanie 2
(...)
D. Odpowiedź na pytanie 3
(...)
E. Odpowiedź na pytanie 4
(...)
CategoryKazusyDzielo
Na tej stronie nie ma komentarzy
